Niski stopień wykorzystania pestycydów jest powszechnym problemem w dziale agrochemii. Przyczyna tego negatywnego wyniku jest dość skomplikowana, a jednocześnie zainspirowała pasję naukowców do rozwiązywania problemów i ich nieustanne poszukiwanie optymalnego rozwiązania.
Jak wszyscy wiedzą, aktywne dostarczanie pestycydów obejmuje 4 etapy od mieszanki w zbiorniku (dyspersja AI i rozcieńczony roztwór) do przestrzeni powietrznej (rozpylacz z dyszy), następnie interfejs (uprawa dolistna) i wreszcie translokacja in vivo (cel wewnątrz). Niestety, prawda jest taka, że Active również ponosi duże straty na tej samej trasie dostawy. Na rycinie 1 przedstawiono stopień aktywnej utraty na każdym z wymienionych etapów.
Musimy powiedzieć, że dobrze sformułowany pestycyd będzie miał bardzo ograniczoną skuteczność. Dlatego wysiłek badań nad synergią zasługuje na skupienie się na tych etapach dostarczania, aby zrekompensować potencjalną utratę skuteczności. W oparciu o tę zasadę firma Sinvochem przeprowadziła serię badań laboratoryjnych/terenowych i wprowadziła na rynek swoje nowe synergetyki, dążąc do pełnego wykorzystania skuteczności i biodostępności.

Rysunek 1. Dochodzenie w sprawie dostarczenia AI.
Podczas etapu tank-mix, w celu realizacji kompleksowej ochrony upraw lub zwalczania szkodników, opakowania pestycydów są projektowane przez agronomów, a ich roztwór do opryskiwania można rozpoznać jako mieszaninę preparatów multiaktywnych w postaci SC, EC, EW, ME, DF, WDG, WP itp. Poza tym, aby zaoszczędzić czas i pracę, rolnicy wolą łączyć stosowanie pestycydów z nawozami. Wraz z popularnością aplikacji Aerial, optymalna stabilność preparatów przy niskim rozcieńczeniu staje się niezbędna. We wszystkich takich zastosowanych przypadkach może wystąpić niezgodność poszczególnych składników, co ostatecznie doprowadzi do różnych problemów, takich jak flokulacja, separacja, osad itp.
Adiuwant CONSISTENT może poradzić sobie z taką niezgodnością.
Próbę przeprowadzono na zapakowanym pestycydzie (jeden EC z dwoma SC) plus nawóz potasowy, aplikowany przez oprysk powietrzny na ryż niełuskany (UAV, objętość wody 15 l/ha).


Rycina 2. Obserwacja składu roztworu do opryskiwania i jego stabilności wśród zabiegów (A/B/C)
Stabilność roztworów do opryskiwania (próbka C/B/A) jest obserwowana przez TURBISCAN. Turbulencje występujące na rys. 2 próbki B w porównaniu z próbką C oznaczają, że po dodaniu roztworu do oprysku z nawozem dolistnym (KH2PO4) wystąpiła znacząca migracja cząstek, taka jak flokulacja i sedymentacja, czyniąc roztwór fizycznie niestabilnym. Następnie stwierdzono zmniejszenie turbulencji na fig. 2 próbki A, gdy dodano adiuwant „CONSISTENT”. Pokazuje, że „CONSISTENT” pozytywnie wpływa na stabilność roztworu do oprysku, poprawiając kompatybilność między pestycydem a nawozem dolistnym podczas procesu mieszania w zbiorniku.
Na etapie dostarczania przestrzeni powietrznej, dryf powoduje największy niepokój rolników. Tymczasem transpiracja kropelkowa zachodzi w szczególności w warunkach wysokiej temperatury i niskiej wilgotności. Aby zasymulować rzeczywisty scenariusz zastosowania, firma Sinvochem stworzyła system tunelu aerodynamicznego o niskiej prędkości, aby naśladować zachowanie rozpylanej kropli, poprzez powtarzane analizy wielkości/rozkładu kropel, prędkości, intensywności rozpadu kropel itp. Na szczęście adiuwant UNIFLY 001 trafia do czoło.
Porównanie między UNIFLY 001 i kilkoma dostępnymi na rynku adiuwantami z funkcją rozpylania z powietrza wykazało, że UNIFLY 001 wykazuje lepszą charakterystykę międzyfazową i wydajność rozpylania. (Tabela 1.)
Utrzymywanie odpowiedniej wielkości kropli oprysku jest niezbędne do kontroli znoszenia. Rundy prób terenowych dodatkowo wykazały zdolność UNIFLY 001 do zmniejszania znoszenia i zwiększania retencji kropel.

Tabela 1. Porównanie wydajności międzyfazowej pomiędzy UNIFLY 001 i komercyjnymi adiuwantami (A/B/C)



Rycina 3. Badanie zdolności zwalczania znoszenia UNIFLY 001 na kombinacji pestycydów do oprysku z powietrza